MST 850 - Maskeertape Gold 50mm x 50m 18st.
MST 850
Voordelen
-
- • Maskeertape van de nieuwe generatie
-
- • Te gebruiken met alle autolakken op water- en oplosmiddelbasis
-
- • Bestand tegen oplosmiddelen en water
-
- • Uitstekende hechting op alle oppervlakken, ook op kunststof en rubber
-
- • Flexibeler dan traditionele maskeertape
-
- • Ultradunne drager; Japans vlak papier (rijstpapier)
-
- • Kan gemakkelijk worden gebruikt in zachte bochten en kan fine line tape vervangen
-
- • Bespaart aanzienlijk veel tijd tijdens demontage en montage
-
- • Laat nooit lijmresten achter, zelfs niet op polycarbonaat van koplampen en achterlichten
-
- • Hittebestendig: 30 minuten bij 100 °C
Productdetails
- Kleur
- goud
- Droge opslag
- Ja
- Vorstbestendig
- ja
- Type lijm
- acrylhars
- Toepassingsoppervlakken
- staal E-coating gegalvaniseerd staal aluminium aluminium RMS glasvezel harde kunststof zachte kunststof chroom rubber nieuwe lak goede lak verwaarloosde lak matte lak gelcoat plamuur primer/filler OEM-lak reparatielak hout zink email keramisch koper lood roestvrij staal hogedruklaminaat steen polyethyleen polypropyleen polycarbonaat polymethylmethacrylaat polytetrafluorethyleen chloriden thermohardende composieten koolstofvezel thermoplasten gecoate metalen
- Dragermateriaal
- rijstpapier
- Drager gewicht
- 35 g/m²
- Rek
- 4 %
- Hittebestendigheid - 10 min
- 130 °C
- Hittebestendigheid - 30 min
- 100 °C
- Hittebestendigheid à 60 min
- 100 °C
- Lengte
- 50 m
- Kleefkracht
- 4.8 N/25mm
- Verzadigd
- ja
- Dikte
- 80 µm
- Type
- rol
- Gebruik op oppervlaktevorm
- plat gebogen
- Gebruik met verftype
- waterbasis oplosmiddelbasis
- Waterdichtheid
- ja
- Breedte
- 50 mm
- Bewerkbaar oppervlak
- droog
- Materiaal
- crêpepapier
- Nummer
- MST 850
- Bewaartoestand
- donker
- Verkoopeenheid
- 1
- Eenheden per omdoos
- 1
- Eenheden per pallet
- 96
- Trekkracht (N)
- 82.5 N/25mm
- Houdbaarheid
- 24 maanden
Downloads
| Name | Download | File type | |
|---|---|---|---|
| MST 819-850 - TDS - Finixa-NL.pdf | 106 KB | ||
| 07 Productvergelijking.pdf | 263 KB |